leon_spb67 (leon_spb67) wrote,
leon_spb67
leon_spb67

Category:

Упущенная выгода

Продолжаю изучать решение ЕСПЧ.
Жирным выделена мякотка:

643. Те, кто получил травмы, полученные во время операции по обеспечению безопасности, требовали возмещения ущерба, связанного с расходами на их лечение и потери дохода по причине их инвалидности. Они утверждали, что, хотя некоторые из их медицинских расходов были покрыты за счет государственных средств или благотворительных организаций, эти выплаты не были произведены в результате противоправности действий государственных агентов. Заявители предложили Суду присудить компенсацию в зависимости от тяжести полученных травм. Другие заявители также заявили о будущей потере заработка в связи с гибелью фактических или будущих кормильцев. Они представили подробную разбивку истребуемого материального ущерба, исходя из вышеуказанных соображений, применимых возрастов выхода на пенсию и среднего дохода в Северной Осетии в 2014 году.


Эти требования, если кто забыл, выдвигаются комитетом "Матери Беслана" во главе с Дудиевой. Скорбь о потере ребенка через 13 лет материализовалась в требование компенсации упущенной выгоды - ведь погибший ребенок не сможет содержать родителей, когда те состарятся. Я затрудняюсь оценить эти требования с моральной точки зрения - у нас, видимо, разные представления о морали. Надеюсь, что отсуженных сумм (по 10к евро на погибшего - чуть больше месячной зарплаты судьи ЕСПЧ) им теперь хватит на безбедную старость.
Tags: Беслан
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 15 comments