? ?
entries friends calendar profile "Факты и мифы Беслана" Previous Previous Next Next
leon_spb67
leon_spb67
leon_spb67
Предновогодне-подарочное
А что, камрады, имеет ли кто из вас опыт покупки и использования детских микроскопов?
На что смотреть в первую очередь? В магазинах полно непонятных мелкоскопов по цене 1-1.5тыр, но описания у них скудные. Опасаюсь за качество, чтоб не отбить у ребенка интерес. Интересует возможность, в т.ч. рассматривать предметы в отраженном свете
13 comments or Leave a comment
Comments
From: nochalneg Date: December 24th, 2012 07:01 pm (UTC) (Link)
все виденные детские варианты - полная херня с т.зр. качества картинки.
Что-то приличное начинается от 10-12 тыс.
leon_spb67 From: leon_spb67 Date: December 24th, 2012 07:07 pm (UTC) (Link)
а вот эта фирма?
http://edu.altami.ru/

Вроде пишут убедительно, стеклянная оптика и т.д.
From: nochalneg Date: December 24th, 2012 08:00 pm (UTC) (Link)
вживую не сталкивался, но если написанное - правда, то можно брать.
glagolev From: glagolev Date: December 24th, 2012 08:34 pm (UTC) (Link)
http://sturman.ru/category/mikroskopy-detskie-i-shkolnye/?sort=name&direction=ASC здесь приличный выбор и очень приличные микроскопы, некоторые модели поставлялись по тендеру Минобразования

http://sturman.ru/category/mikroskopy/

Edited at 2012-12-24 08:37 pm (UTC)
leon_spb67 From: leon_spb67 Date: December 24th, 2012 08:41 pm (UTC) (Link)
сенку, погляжу.
flat_area From: flat_area Date: December 24th, 2012 08:56 pm (UTC) (Link)
Они все быстро ломаются. Дешёвый микроскоп не успеет отбить интерес :-)
Я покупал USB-микроскоп 200х. Для предметов в отражённом свете.
Жуки и цветочные клещи видны хорошо.
leon_spb67 From: leon_spb67 Date: December 24th, 2012 08:59 pm (UTC) (Link)
Ну вот хочется и на ёлку влезть и жопу не ободрать.
Декларируются и по 800х, но чую, там с фокусировкой какая-нибудь жопа будет
flat_area From: flat_area Date: December 24th, 2012 10:00 pm (UTC) (Link)
200х. Держишь жука пальцами, вращаешь "колёсико", записываешь видео :-)
Ткань, деньги, бумага, дерево, кожа, ногти (грязь под ними), перхоть, продукты всё(!!!), что есть в доме.
Клетки лука, конечно не рассмотришь...
Думаю, что до 400х тоже можно удержать предмет в фокусе, держа пальцами.
chuk_reader From: chuk_reader Date: December 24th, 2012 10:21 pm (UTC) (Link)
>>На что смотреть в первую очередь?

*умничая* На луковую шелуху, подкрашенную йодом, вот.
leon_spb67 From: leon_spb67 Date: December 24th, 2012 11:12 pm (UTC) (Link)
я про качество аппарата при покупке :)
manic_miner From: manic_miner Date: December 25th, 2012 04:42 am (UTC) (Link)
Спасибо за идею! =)
global_avantur From: global_avantur Date: December 25th, 2012 05:10 am (UTC) (Link)
а не поздняк ли уже метаться? )
в "4глаза" есть прибор, который может быть и телескопом, и микроскопом )
anpaza From: anpaza Date: December 25th, 2012 10:11 am (UTC) (Link)
Лучший микроскоп, который у меня был - карманный в виде скруглëнного кирпичика. Качество исполнения безобразное, зато я его таскал с собой на природу - можно было посмотреть на всяких мошек-листиков не отходя от кассы.
13 comments or Leave a comment