leon_spb67 (leon_spb67) wrote,
leon_spb67
leon_spb67

Отстоим конституционное право "шакалить у посольств"!

Сережа Давидис негодует:

А по сути претензии к "Голосу" - откровенный и наглый бред. Какая разница, кто им платит? А кто платит за лечение больных детей важно? Вопросы о том, кто платит, задают, когда нечего возразить по сути на фиксацию многочисленных нарушений власти. И задавать их имеет право тот, кто предлагал финансирование, а от него почему-то отказались.
Не менее нелепа претензия с точки зрения КоАП к "Карте нарушений" "Голоса".
Такие тупые действия власти и ее пропагандистских проституток, думаю, дадут эффект обратный ожидаемому.


Применим Сережину риторику к самому "Голосу":
Кто платит "пропагандистским проституткам" ©, тот их и пользует. Несколько странно слышать от 42-летнего дееспособного гражданина заявленя, что прибегающий к услугам проституток заботится об их больных детях, а не об удовлетворении собственной похоти. Такой гражданин - либо инфантильный эльф 80-го уровня, либо лицемерный подонок. Несколько странно заявлять, что Госдеп США платит своим проституткам исходя не из собственных потребностей, а исключительно из благородных и гуманных соображений. Это в то время, когда в самих США сотнями арестовывают людей за уличные протесты.

Особенно прекрасно вот это демагогическое утверждение: "И задавать их имеет право тот, кто предлагал финансирование, а от него почему-то отказались." Представляете? Мальчиш-Плохиш, после ареста на допросе: "Ну и что? Подумаешь, взял бочку варенья и ящик печенья у буржуинов! Вы же мне их не предложили!".
У нас тут капитализм вообще-то. Если свои не предлагают денег пятой колонне, значит пятая колонна не востребована.

Забавно смотреть на серийные истерики грантоедов, ринувшихся защищать свое право "шакалить у посольств" ©. Ведь этот колокол звонит по ним. :)))

А что касается "обратного эффекта" - тут согласен. Угнетенному "Голосу" дадут еще больше денежек, ведь удалось раздуть скандал в СМИ.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 20 comments