April 17th, 2017

Упущенная выгода

Продолжаю изучать решение ЕСПЧ.
Жирным выделена мякотка:

643. Те, кто получил травмы, полученные во время операции по обеспечению безопасности, требовали возмещения ущерба, связанного с расходами на их лечение и потери дохода по причине их инвалидности. Они утверждали, что, хотя некоторые из их медицинских расходов были покрыты за счет государственных средств или благотворительных организаций, эти выплаты не были произведены в результате противоправности действий государственных агентов. Заявители предложили Суду присудить компенсацию в зависимости от тяжести полученных травм. Другие заявители также заявили о будущей потере заработка в связи с гибелью фактических или будущих кормильцев. Они представили подробную разбивку истребуемого материального ущерба, исходя из вышеуказанных соображений, применимых возрастов выхода на пенсию и среднего дохода в Северной Осетии в 2014 году.


Эти требования, если кто забыл, выдвигаются комитетом "Матери Беслана" во главе с Дудиевой. Скорбь о потере ребенка через 13 лет материализовалась в требование компенсации упущенной выгоды - ведь погибший ребенок не сможет содержать родителей, когда те состарятся. Я затрудняюсь оценить эти требования с моральной точки зрения - у нас, видимо, разные представления о морали. Надеюсь, что отсуженных сумм (по 10к евро на погибшего - чуть больше месячной зарплаты судьи ЕСПЧ) им теперь хватит на безбедную старость.

Уфф... осилил.

В двух слов: все обвинения, в основном, строятся на осмотре места происшествия 4 сентября и осмотрах тел погибших судмедэкспертами в моргах.

4 сентября осмотр места происшествия, по мнению заявителей, проводился не тщательно, параллельно с расчисткой здания и извлечением тел погибших. По их мнению, следовало описывать положение каждого тела и нумеровать тела.
Что из себя представляло место происшествия 4 сентября, можно посмотреть тут:
http://leon-spb67.livejournal.com/69032.html

Вскрытий тел погибших не производилось. В виду очевидности произошедшего, установление причин гибели людей производилось по внешнему осмотру. В 116 случаях причина смерти не устанавливалась в виду полного обугливания тел.
Факт, что стояла жара, а тела негде было хранить, а также была необходимость быстро выдать тела родственникам для похорон и в приоритете было опознание тел, в расчет не принимается.

Отсюда: заявления органов власти и следствия, что заложники погибли от рук террористов, а не от рук федералов - голословны. Ведь пули и осколки не извлекались и экспертизы по ним не проводились, а осмотр места происшествия произведен формально. А значит требования заявителей правомерны и надо платить.

Так как осмотр места происшествия произведен формально, а пули и осколки не извлекались и экспертизы по ним не проводились, присутствует нарушение права заявителей на правосудие. Они ведь не могут доказать, что заложники погибли от рук федералов - нет доказательств. А значит требования заявителей правомерны и надо платить
То, что данный пункт логически противоречит предыдущему - в расчет не принимается.

Во время штурма применялось оружие неизбирательного действия - РПО-А, гранатометы, танк. Так как осмотр места происшествия произведен формально, а пули и осколки не извлекались и экспертизы по ним не проводились, власти не доказали, что применение данных видов оружия не причинило ущерба заложникам. А значит требования заявителей правомерны и надо платить.
В качестве доказательств применения используются: доклад парламентской комиссии Северной Осетии, который на самом деле не является докладом парламентской комиссии Северной Осетии и доклад Савельева, разбитый в пух и прах экспертами.
Все эти доклады - конспирологическая чушь, но проверять источники никто не стал.

Эти вот три пункта напрямую завязаны на действия следователей и медиков в первые дни.

И еще один пункт: власти знали о возросшей террористической угрозе в Северной Осетии, но не предотвратили теракт.

Примерно так.

"Факты" ЕСПЧ

Решение ЕСПЧ состоит из нескольких разделов.
Первым идет описание фактов, затем разбор требований истцов, особые мнения судей и список истцов.
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-172660

Давайте пробежимся по "фактам". Я выписал самые яркие случаи и прокомментирую их. Текст ЕПСЧ - черный курсив, мои комменты выделены цветом. В один пост не влезет, так что будет несколько постов по теме. Косяки гуглоперевода стараюсь исправлять, но могу где-то не уследить, так что не обессудьте.
Поехали.

65. С самого начала информация о захвате заложников строго контролировалась властями. Г-н Васильев, член ОШ и высокопоставленный сотрудник «России», был назначен ответственным за контакты с журналистами.

Нет ни одного свидетельства журналистов о контроле их со стороны Васильева, равно как нет ни одного известного выступления Васильева перед журналистами в Беслане. Источник этого вранья - гражданка Литвинович. Вот ее наброс по теме:
http://pravdabeslana.ru/deza.htm

А вот цитата из отчета Парламентской комиссии:

Одной из причин появления недостоверных материалов можно считать то, что Оперативный штаб не уделил должного внимания организации работы со СМИ. По распоряжению его руководителя В.А.Андреева в состав штаба для организации взаимодействия со СМИ был включен заместитель директора департамента информационных программ "Вести" ВГТРК "Россия" П.В.Васильев. Однако, как следует из его показаний, он не принимал участия в работе штаба, так как не был своевременно проинформирован об этом.


Collapse )

"Факты" ЕСПЧ - 2

Продолжение. Начало тут:
http://leon-spb67.livejournal.com/977027.html

84. Более 300 заложников, которые пережили взрывы и пожар в спортзале, были доставлены террористами в столовую и кухню, расположенную на первом этаже в южном крыле. Другие заложники были доставлены в актовый, расположенный над столовой на втором этаже. Там они обнаружили запасы воды и пищи и могли облегчить свою жажду в первый раз за два с половиной дня.


Откуда взято число 300 - загадка. Но, подозреваю, что тоже у Савельева.



Collapse )

"Факты" ЕСПЧ - 3

Продолжаем.
Предыдущие части:
http://leon-spb67.livejournal.com/977027.html
http://leon-spb67.livejournal.com/977302.html


92. Многочисленные тела террористов и заложников были обнаружены в столовой, актовом зале, комнатах и ​​коридорах южного крыла.

Ни в актовом зале, ни в "южном крыле" (флигель мастерских) не было обнаружено ни одного тела заложников. Из актового зала всех перевели в столовую, а во флигель вообще никого не заводили. Всего одна женщина сама зашла во флигель из столовой, но увидела на окнах решетки и вернулась. Нет ни одного тела и ни одного свидетельства, что там находился кто-то из заложников. Данный "факт" взят из доклада шарлатана Савельева.


100. В 7 часов утра сотрудники МЧС начали собирать тела и разбирать завалы. В спортзале было обнаружено от 112 до 116 обугленных тел и около восьмидесяти тел в раздевалках и тренажерном зале. По-видимому, в южном крыле школы и в других помещениях обнаружено от 106 до 110 тел, хотя точная информация в этом отношении не была зарегистрирована (см. Пункты 119-122 ниже). Тела восемнадцати человек были собраны со двора. Около 330 тел (в том числе более 180 детей) были размещены на школьном дворе и доставлены в морги Владикавказа.


Разбирать завалы начали еще накануне вечером, но после обнаружения неразорвавшихся СВУ отложили до утра.
Ни в раздевалках, ни в тренажерном зале тел убитых не было. Из этих мест людей выводили 3 сентября. Лично знаком с двумя бывшими заложниками, которых вывели из тренажерного зала в районе 14 часов. Во дворе никак не могли разместить 330 тел, поскольку более 100 убитых были доставлены в морги 3 сентября, 26 человек умерли в больницах, а некоторые скончались через несколько месяцев.
3-го в морги доставляли тех, кого местные мужики хватали в спортзале, не взирая на то, жив человек или мертв, всех погибших в столовой, всех спецназовцев и МЧС, всех, погибших во время штурма "ополченцев" и тех, кого довезли живым до больницы, но не смогли спасти, всех погибших на улице во время бегства из школы и, как минимум, одного расстрелянного 1 сентября - его успели погрузить в грузовик до начала стрельбы.


101. Позднее днем ​​4 сентября в школу прибыли бульдозеры и грузовики. Оставшиеся обломки были загружены на грузовики и доставлены на свалку города. Потерпевшие утверждали, что они и другие местные жители впоследствии обнаружили ряд важных доказательств среди этого мусора, включая личные вещи террористов, такие как рюкзаки и бритвенные лезвия, человеческие останки, одежду заложников и части СВУ.

Не бульдозеры, а один бульдозер, который работал на разборах завала флигеля:



Да и то, строго говоря, это не бульдозер, а погрузчик. Впрочем, там некотрым и БТР - танк.

Что касается спортзала, то всё выносили на руках, потом перебирали. Всё, представляющее интерес для следствия, складывали отдельно:



Остальное потом экскаватором погрузили и вывезли.
Насчет частей СВУ или имущества террористов - вранье. Вещи заложников, да, попадались. Впрочем, эти вещи валялись по всей школе годами и никого не интересовали, в том числе и тех, кто поднимал волну в СМИ.
Про останки - бред. Максимум, что там могли найти - клок волос, прилипший к обгоревшей доске. Но и это мне представляется уткой.


07. 17 сентября 2004 года на веб-сайте Kavkazcenter.com была распространено сообщение, якобы от Шамиля Басаева, лидера радикального крыла чеченского сепаратистского движения, который использовал заголовки «Амир Рияд-с-Салихейн Бригады мучеников» и « Начальника высшей военной маджлисульской шуры объединенного моджахедина Кавказа ». Басаев, который в то время жил тайно на российском Северном Кавказе, утверждал, что его «батальон мучеников» совершил нападение в Беслане, а также взрывы в Москве и авиакатастрофы в августе 2004 года.


Особенно умиляет "якобы".
И он не "лидер радикального крыла чеченского сепаратистского движения", а ваххабит и террорист, воевавший за отделение всего Кавказа от России. Но откуда деятелям из ЕСПЧ знать, кто такие ваххабиты и с кем шла война на Кавказе? Сепаратисты и повстанцы, а не террористы.
И да, ответственность за взрывы домов он на себя не брал. Он говорил, что может взять в приемлемой форме. Дома взрывали карачаевцы по приказу Хаттаба, а не чеченцы.



129. Что касается участия г-на Масхадова в переговорах, то в докладе было установлено, что г-н Дзасохов и г-н Аушев разговаривали с Закаевым утром 3 сентября. Он сказал им, что его связь с Масхадовым односторонняя. Они предложили г-ну Закаеву связаться с господином Шамилем Басаевым, но он отказался, учитывая их прошлые разногласия.


О том, что Закаеву предлагали связаться с господином Басаевым, а тот отказался, узнаю впервые. Если это так, то Закаев - полное ничтожество. Но этот момент внятно иллюстрирует то, что я говорил неоднократно: Басаев не подчинялся Масхадову и плевал на него слюной. Приезд Масхадова ничего изменить не мог - он не являлся авторитетом для тех, кто захватил школу.


133. Что касается Правобережного РОВД в Беслане (расположенного рядом со зданием школы), в докладе был сделан вывод о том, что командиры не предприняли определенных превентивных мер. В частности, персоналу РОВД не было сообщено, какие меры следует предпринять в случае чрезвычайной ситуации, и не был разработан план обеспечения дополнительной безопасности во время церемоний в школах. Единственный полицейский в школе нет. 1 был безоружен, а именно г-жа Фатима Д. Два других полицейских, которые планировали охранять школу во время церемонии, отсутствовали. Двое сотрудников патрульной службы транспортной полиции были переведены в другое место, чтобы обеспечить проход колонны г-на Дзасохова по федеральной трассе «Кавказ». В результате террористы получили беспрепятственный доступ в школу и смогли захватить большое количество заложников. В течение первых пятнадцати минут нападения никакой реакции со стороны местных правоохранительных органов не поступало.

Уже писал ранее: руководство школы перенесло линейку с 10 на 9 утра - из-за жары. Но РОВД об этом не уведомили. Дудиева знала о переносе, но тоже не сообщила, а потом лжесвидетельствовала в суде, пытаясь отмазаться. Что до реакции - сразу прибежали после начала стрельбы, но сделать уже ничего не могли. Завязали перестрелку, убили одного террориста, еще пару ранили.


Продолжение следует.

Съесть-то он съест. Да кто ж ему даст?

Еще цитатка из решения ЕСПЧ:

650. Первая группа заявителей требовала возмещения расходов и издержек, понесенных в ходе внутригосударственного судопроизводства и в ходе разбирательства в Суде. Трое заявителей, г-жа Элла Кесаева, г-жа Эмилия Бзарова и г-жа Светлана Маргиева, представляли себя и других заявителей в этой группе. Они потребовали выплатить 97 900 евро (EUR), что соответствует 1 958 часам работы по ставке 50 евро в час. Заявители также потребовали 9 190 евро за почтовые расходы, понесенные заявительницей г-жой Женей Тагаевой. Что касается почтовых расходов, заявители представили подтверждающие документы, датированные с сентября 2012 года по апрель 2014 года, на общую сумму 792 евро

Отказали. :)

Приняли одного из организаторов теракта в Питере



«В Одинцовском районе Московской области задержан один из организаторов расследуемого преступления, выходец из Центрально-Азиатского региона Азимов Аброр Ахралович, 1990 года рождения», — говорится в сообщении.

По данным ведомства, Азимов осуществил подготовку террориста-смертника Акбаржона Джалилова.

Ранее сообщалось, что Джалилов мог быть членом «спящей ячейки» террористической организации «Исламское государство»*.

https://russian.rt.com/russia/news/379624-zaderzhan-organizator-terakt-peterburg


Хорошо.