December 17th, 2011

Варфоломеев - конченый мудак

Искренне удивляюсь, что таких мудаков вообще куда-то пускают. Это не журналист, это - недоразумение.


http://varfolomeev.livejournal.com/617825.html



"Новая" сообщает, что, по неподтверждённым данным, число погибших может составлять 70, а раненых - до 500 человек.
Напоминает наш советский Новочеркасск, в котором расстреливали голодных недовольных.
В ряде городов Казахстана сегодня могут пройти выступления в поддержку Жанаозена.
В Москве у казахского посольства в 15.00 тоже намечена акция.


Обратите внимание: никаких подтвержденных данных у него нет. Что там происходит и почему - он не знает и знать не может. Но ему это напоминает Новочеркасск, где "расстреливали голодных недовольных"! Меж тем на видео - поджоги и погромы, которые творят какие-то люди в черном, в то время как нефтяники были на площади в форменных куртках темно-красного цвета.
Кстати, стрельба в Новочеркасске началась после того, как голодные недовольные ворвались в отделение милиции и попытались завладеть оружием. Но Варфоломеев про это не расскажет. Ему интереснее про акции у посольства.

Как корреспондент НГ боялся Владикавказа

http://estitov.livejournal.com/196537.html

Тут, как говорится, кто на что учился. Вот приехал корреспондент НГ творить гадости - отсюда и страх. Знает, что если узнают, что он из НГ, могут быть неприятности. Не потому, что там какие-то монстры живут, а потому, что корреспондент приехал как враг и видит вокруг врагов.
Я бывал во Владике один. Ел в кабаках, ездил на общественном и частном транспорте, общался с людьми - и никакого негатива даже близко не встречал и не ощущал. Наверное потому, что я как друг приезжал, а не как враг.

Про кликуш

Журналистка из Коммерсанта выступила с открытым письмом:

Когда-то в газете «Известия» был замечательный главный редактор. Его зовут Раф Шакиров. В сентябре 2004 года на развороте газеты он опубликовал фото детей Беслана. Живых и мертвых. Он знал, что его уволят, потому что эти фото демонстрировали самое масштабное поражение России на Кавказе. Но он не мог молчать, потому что политика была на втором месте. На первом были люди. Его уволили. Потом никто не стеснялся пожать ему руку. Задумайтесь, пожмут ли ее Вам.
http://www.snob.ru/profile/24751/blog/44448?commentId=436563

Алленова - она смешная. Была в Беслане и гнала потом несусветную чушь о тех событиях. Воспринимать объективную реальность не способна в принципе.
Теперь вот Шакирова приплела. Это они проводят параллели, мол тогда Шакиров опубликовал фотографии и теперь во "Власти" опубликовали фотографии. Тогда главреда уволили и сейчас главреда уволили. Только есть одна фигня, о которой "параллельщики" либо умалчивают, либо сами о ней не знают.

Шакирова уволили вовсе не за фотографии. Его уволили за вполне конкретную ложь о том, что выбегавшие на улицу заложники были убиты стрельбой спецназа, попав под перекрестный огонь. А версия с фотографией была сознательно вброшена самим Шакировым. Надо же было как-то объяснить сие событие. Откуда я про это знаю? Да сам Шакиров про это рассказал в интервью "Свободе".
Цитата:

Владимир Кара-Мурза: Многие хранят в семьях тот памятный номер «Известий» с фоторепортажем. В тот же день вышла «Комсомольская правда», где было 180 фотографий погибших детей, почему-то в отношении нее не было оргвыводов.

Раф Шакиров: Она вышла чуть позже, потом появилось много фотографий. Что касается детей, на мой взгляд, дело не в фотографиях. Потому что, почему пошла версия гулять, мы с издателем говорили, нужно было придумать какую-то формальную версию претензий ко мне со стороны работодателя. И она была придумана: неформатный номер, фотографии и так далее. Безусловно, Кремль беспокоили вовсе не фотографии, а именно те факты, которые выдавала газета и про штурм, и про перекрестный огонь, и про пострадавших детей, попавших под прекрасный огонь, и про фотографии тоже. Все-таки «Известия» газета общенациональная, и соответственно, там важны не сами фотографии как таковые, а то, что вы передаете и под каким углом зрения. Плюс, конечно, мы полностью разобрали позицию по телевидению и так далее. Действия спецслужб, эксперты западные спецслужбисты, у нас отдельная страница была этому посвященная. Разобрано по полной программе. Если это читать, понятно, что полный провал властей


Подробный разбор этой передачи:
http://www.reyndar.org/beslan/forum/index.php/topic,439.0.html

Про либеральных пидарасов и белую ленту

Либеральные пидарасы негодуют: Путин сравнил их сакральный символ с гондоном!
И в лучших традициях либеральной демагогии пристегивают к своей ленточке бойцов спецназа и "ополченцев" в Беслане. Мол, у них тоже на рукаве была белая лента и Путин оскорбляет этих мужественных людей.

http://kromanionez.livejournal.com/65895.html




Совестливые граждане, геи и демократические журналисты Дорогие либеральные пиларасы!
Слова Путина никоим образом не задевают этих людей. Их "лента" - это опознавательный знак "свой-чужой". Никакого сакрального смысла не несет - сугубо утилитарная вещь. Белая же она не потому, что они придумывали какой-то бред про чистоту помыслов или белый снег и снежные революции, а потому что белую тряпку найти проще, чем любую другую. Разорвал простыню, наволочку, полотенце или бинт, намотал на руку и в бой. Белая тряпка есть в любом доме, найти белую тряпку, чтоб знак стал единым для всех - гораздо проще, чем цветную.

Ваши же взяли белую совсем по-другой причине. Домен "Белой ленты" был зарегистрирован заранее, за месяц до выборов и акция готовилась заблаговременно, независимо от исходов голосования. Сейчас, с помощью демагогии вы пытаетесь придать ей некую легитимность. Вон, даже про Беслан вспомнили. Когда надо поплясать на костях, либералы радостно вспоминают Беслан. При этом забывают, что сами смешивали с дерьмом бойцов сепцназа, обвиняя их в убийстве заложников.

Так что эти люди если и разозлятся, то только за то, что другие нелюди ставят их в один ряд с либеральной нечистью, маскирующей черные мысли белыми ленточками.