May 10th, 2011

Выношу из обсуждения про ленточку - о смысле флэшмоба.

http://leon-spb67.livejournal.com/200085.html?thread=1385109#t1385109

Вот смотрите исходные:
1. Власть в стране - антисоветская. Все ее действия - это демонтаж советской системы и паразитирование на остатках оной.
2. Демонтаж системы велся и ведется через слом общественного сознания. Для того, чтобы граждане дали грабить свою страну, им требуется внушить, что их страна - говно. Для этого нужно бить по "иконам", по тому, что для людей было святым, что являлось примером, ломать моральный хребет.
3. К 2005-му году всё сломали, но осталось одно - Победа. Победил в войне советский народ, ведомый советским правительством и коммунистической партией. Вот тут надо было еще поработать с общественным сознанием.
4. С другой стороны, настроения части элиты начали меняться. Некоторые поняли, что в своем разложении мы почти достигли дна и надо как-то объединить народ. Что его объединяет? Только Победа, все остальное уже сломали.

Вот в пунктах 3 и 4 и кроется шизофрения, раздвоение сознания.
Итак, задание: придумать что-то такое, чтоб поддержать объединение вокруг Победы, но при этом продолжить вытравливание из общественного сознания знание о победе именно СОВЕТСКОГО народа и советского строя.

И в 2005-м году, аккурат под праздник, происходят следующие движения:
1. Мощнейший пиар ленточки.
2. Продавливание закона о запрете советской символики на 9-го мая. Тот самый, о "Символе Знамени Победы". Суть закона я описывал тут:
http://leon-spb67.livejournal.com/179790.html

Вот задача для пиарщика: найти символ взамен советскому. Яркий, запоминающийся, рассчитанный на эмоции. И находят ленточку. Очень толковый ход, т.к. данная лента широко использовалась в оформлении праздничных мероприятий еще при СССР (открытки, плакаты) и ассоциируется с военным подвигом. При этом она не несет именно советской символики. А чтобы закрепить в сознании отказ от "советского", ее назвали "георгиевской". А потом, с помощью демагогии о преемственности, отбили атаки критиков.

На выходе имеем полный разрыв шаблона у людей. Народ круглый год кормят говном из телевизора про "завалили мясом", заградотряды, штрафбаты и "победили вопреки", а 9-го мая раздают ленточки и рассказывают про "Я помню, я горжусь". В результате, ленточки вяжут на грязные машины и ошейники собак, советское вытеснено напрочь, но истеричное "единение" присутствует, т.е. в головах у людей - полная каша.
Что и требовалось.

Резюмирую. Ленточка - это хитрая и подлая наебка.

Про ленд-лиз

В спорах о роли Ленд-лиза патриотически настроенные граждане упирают на его незначительное кол-во в сравнении с собственным производством, а так же на то, что за поставки платили золотом. Такая позиция уязвима. Суть же Ленд-лиза в том, что США на том этапе вели свою войну в Европе материальной помощью, а не солдатами. Это не было благотворительностью, просто интересы США и СССР совпали.

Госсекретарь Эдвард Стеттиниус:
"Суть дела состояла не в долларах, а в самолетах, пушках и кораблях. Оказывать на коммерческой основе помощь тем, кто сдерживал натиск стран оси, — это значило бы помешать достижению нашей подлинной цели: направить на фронты достаточно оружия, чтобы остановить агрессию прежде, чем она достигнет Западного полушария".

Рузвельт:
"... Будущее и безопасность нашей страны теперь тесно связаны с событиями, происходящими далеко от наших границ". "В случае поражения Великобритании все мы, американцы, будем жить под дулом винтовки..."

Война в Европе была объявлена угрозой национальной безопасности США и они старались эту угрозу ликвидировать. Помощь Англии и СССР - это борьба США за свои собственные интересы, а не благотворительность. И неважно, сколько золота в итоге отдали или не отдали - СССР заплатил человеческими жизнями.

Cенатор Джордж, председатель Финансового комитета:
Нация сейчас тратит около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война, я убеждён, продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, мы могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов нации. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережём 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно…

Ленд-лиз был выгоден США, иначе его бы не было.

Кое-что о Ленд-лизе

Прием Сталиным английского посла С. Криппса 1 июля 1940 года

...Переходя к вопросу о торговых переговорах, Криппс говорит, что Англия при этих переговорах должна обратить сугубое внимание на вопросы блокады Германии, но в то же время Англия желает сделать все, чтобы доставить СССР необходимое для его экономики.

Криппс задает вопрос о том, что может ли Англия считать отношения достаточно дружественными, чтобы быть уверенными в невозможности попадания английских товаров в руки врагов Англии.

Тов. Сталин отвечает, что при заключении договора СССР исходил из расчета излишков, а не имел в виду то, что СССР вообще может вывозить за границу. Как до войны, так и после нам не хватало и не хватает никеля, меди; мы совершенно не имеем сырого каучука. Олова у СССР своего производства не хватает. Не хватает станков. Если англичане будут думать каждый раз, когда мы ввозим недостающие нам товары, что товары эти предназначены для Германии, то это будет неправильно. В договоре с немцами у нас нет обязательств снабжать их цветными металлами, но, говорит тов. Сталин, я должен сказать, что мы обязаны дать немцам тот цветной металл, который необходим при выполнении наших заказов, размещенных в Германии. Для примера скажу, что недавно СССР купил у Германии недостроенный крейсер, покупаем кое-что из артиллерии, покупаем трехоски, кое-какую авиацию. На все эти вещи непременно потребуются цветные металлы. Конечно, мы не полностью обеспечиваем немцев цветными металлами, а лишь на некоторую часть.

Тов. Сталин говорит, что он откровенно должен сказать, что СССР будет снабжать немцев цветными металлами для производства продукции, предназначенной для СССР. Если бы немцы не обещали нам дать упомянутое вооружение, то мы никакого договора с ними не подписали бы, и если это обстоятельство представляет препятствие для заключения торгового соглашения между СССР и Англией, то, говорит тов. Сталин, я должен сказать, что соглашение не состоится. Короче говоря, у нас есть договор с немцами, по которому мы должны дать им часть цветных металлов для выполнения наших заказов, и так как нам самим не хватает необходимых цветных металлов, то ясно, что часть ввезенных из-за границы металлов попадет в Германию. Договор, заключенный с Германией или с кем-либо еще, мы нарушать не можем, и при переговорах англичане должны учесть указанное обстоятельство, если они считают возможным вообще учесть его.

Конечно, говорит тов. Сталин, я мог бы обещать, что ни один фунт ввозимых товаров не попадет в Германию, но это было бы нечестное обещание и, конечно, г. Криппсу нужно не такое обещание. Поэтому я откровенно излагаю всю правду.

Криппс отвечает, что в Англии, как и во всякой другой стране, имеются люди, подозревающие всякий вывоз за границу. Тем более существует отдел блокады, который занимается этим вопросом и использует все возможности, чтобы предотвратить поступление товаров в Германию для использования их на себя. В то же время Англия не имеет никаких намерений помешать СССР выполнять свои заказы там, где он хочет.

Криппс говорит, что хотя он и не имеет инструкций от своего правительства, но он думает, что никаких непреодолимых трудностей в переговорах не будет.

В заключение беседы Криппс обещает получить инструкции от своего правительства и выражает надежду, что после этого весьма полезного разговора возможно будет начать переговоры с тов. Микояном, как только последний будет свободен.


Глядите внимательно: Англия, находясь в состоянии войны с Германией, бешеными темпами теряет свой торговый флот и золото для получения из США жизненно-необходимых ресурсов, в основном - сырья. И поставляет данное сырье невоюющему СССР! Невоюющий СССР поставляет английское сырье прямиком в Германию, в отношении которой Англия ведет экономическую блокаду. И тов. Сталин открытым текстом указывает Криппсу: "Не нравится - валите". Чудеса? Неа, просто англичане из штанов выпрыгивали в надежде заслужить симпатии СССР - единственной силы в Европе, способной противостоять Гитлеру. Цветмет - фигня, Сталину предлагают гегемонию на Балканах!
http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_085.htm

Могуч был тов. Сталин. :)

Послушав Президента,..

...хочу задать вопрос пиарщикам-охранителям: граждане, а вот поясните, почему в речи Президента не нашлось места таким понятиям, как "Родина" и "Великая Отечественная война", не говоря уже про "советский народ"? Есть "родная земля", "отечество", "страна", "государство". Есть "война" и "вторая мировая война". Есть "народ" и "люди", которые всех победили и полетели в космос (вопреки наверное) и есть "нация" - это про сейчас.



Кто спорил со мной про ленточку - это вот оно самое и есть.

UPD: Вот "Вести" заявляют: Медведев: молодежь должна учиться у ветеранов любить Родину. Однако в цитате ни о какой Родине речи нет:
"Молодые поколения должны научиться любить свою страну так, как ее любят ветераны", - считает президент.

Кстати, статья УК "Измена Родине" сейчас называется "Государственная измена".
Оно и понятно. Нахера подданным "Родина"? За Родину ведь и убить могут.