 |
|
|
|
|
|
Вы, гражданин, суть моих претензий к Прилепину понимаете?
Он, находясь на службе у Путина в ОНФ, на федеральном канале "Звезда" называет врагом того, кого Путин называл выдающимся патриотом и государственником.
Попробуйте пояснить, зачем он это делает? Варианты
Прилепин - изменник и шпион, пролезший в путинский ОНФ для разложения его изнутри.
Прилепин - безрамотный дурак.
Прилепин - обслуга Путина, решающий в данный момент локальные задачи в интересах господствующего класса.
Роджерс же, как я понял, высирается из-за личных обид. Он всегда так делает, если кто-то усомнится в его умственных способностях.
Edited at 2020-05-13 12:36 pm (UTC)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From:  arnsqer |
Date:
May 13th, 2020 02:55 pm (UTC)
|
| (Link) |
|
|
Поповское ханжеское отребье всегда выигрывает на том, что они свои эгоистические стремления всегда умеют облачать в ризы "праведности". Большевики были честнее и действовали в соответствии с тем, чем человек на самом деле является. Люди к этому готовы не были. Вот ханжеская паразитическая шваль и спекулирует на этой отсталости и зашоренности масс, раздувая все эти "гонения на религию" и т.д. Люди же за 70 лет совсем не вылезли из мрака невежества. В среднем. Вся эта "патриотическая" демагогия, в том числе из уст обсуждаемого здесь Прилепина - это точно такая же ханжеская манипуляция, что и у попов, только светская. 70 лет социализма мало для того, чтобы создать нового человека. Но достаточно для того, чтобы сформировался некий миф о "золотом веке". Хоть это и не нравится власть предержащим, но реальность именно такова. Надо что-то с ней делать. Надо возглавить и направить. Ну чем все эти Прилепины и занимаются.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| From: xc6slx |
Date:
May 14th, 2020 10:45 am (UTC)
|
| (Link) |
|
|
Вы писали, что
Есть видео на котором он в США призывает американские власти нанести превентивный ядерный удар по СССР. Это документальный факт.
Я вас попросил привести это видео. Вы привели какую-то нелепую вырезку в которой концовка специальна замазана, чтобы нельзя было разобрать, что он там говорит. Я вам привел аналогичный отрезок, где он не призывает нанести ядерный удар. Может быть он это подразумевал, но он этого в явном виде этого не произнес.
В общем вы либо приведете документальный факт, либо скажите, что спороли ерунду, либо ваши строки стоят не больше, чем строки Солженицина в его гулаге.
С третьем вариантом, мне общаться нету интереса я могу и гулаг почитать с таким же успехом.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
